காவல்துறையினர் தங்கள் விருப்பப்படி கைபேசிகளை சரிபார்க்கலாம் என்று கூறுவதை வழக்கறிஞர்கள் விமர்சித்துள்ளனர். மேலும் இதுபோன்ற நடவடிக்கைகள் தனியுரிமையை ஆக்கிரமிப்பதாகவும், வழக்கறிஞர்-வாடிக்கையாளர் சலுகைக்கு எதிரானதாகவும் வாதிடுகின்றனர். ஒரு வழக்கறிஞர் கைபேசிகளில் பொதுவாக வழக்கறிஞர்களுக்கும் அவர்களது வாடிக்கையாளர்களுக்கும் இடையில் பரிமாறிக்கொள்ளப்படும் தனிப்பட்ட அரட்டைகள் மற்றும் கோப்புகள் இருக்கும். அவை ரகசியமாக இருக்க வேண்டும் மற்றும் தேவையற்ற அணுகலில் இருந்து பாதுகாக்கப்பட வேண்டும் என்று கூறினார்.

சட்டச் சலுகை மிகவும் முக்கியமானது. இதன் பொருள் ஒரு வாடிக்கையாளர் தங்கள் வழக்கறிஞரிடம் சொல்வது தனிப்பட்டதாக இருக்கும் என்று வழக்கறிஞர் எஸ். ரவீந்திரன் கூறினார். 1950 ஆம் ஆண்டு சாட்சியச் சட்டத்தின் பிரிவு 126, வழக்கறிஞர்களுக்கும் அவர்களது வாடிக்கையாளர்களுக்கும் இடையிலான உரையாடல்களைப் பாதுகாக்கிறது, அவர்கள் குற்றத்துடன் தொடர்புடையவர்களாக இருந்தால் தவிர. வழக்கறிஞர்களின் தொலைபேசிகளை மட்டும் காவல்துறை சரிபார்க்க முடியாது. சட்டப் பணிகளில் மிகவும் முக்கியமான நம்பிக்கையை இது உடைக்கிறது என்று அவர் கூறினார்.

ஒரு குற்றம் நடந்ததாக சந்தேகித்தால், விசாரணையின் போது போலீசார் தொலைபேசிகளைச் சரிபார்க்கலாம் என்று காவல்துறைத் தலைவர் ரசாருதீன் ஹுசைன் கூறியதைத் தொடர்ந்து அவர் கருத்து தெரிவித்தார். காவல்துறை தங்கள் அதிகாரங்களின் வரம்பை மிக விரிவாக விளக்குவது போல் தெரிகிறது. இது துஷ்பிரயோகத்திற்கு வழிவகுக்கும் என்று ரவீந்திரன் கூறினார். விசாரணையின் போது நீதிபதிகள் மற்றும் அமைச்சர்களின் தொலைபேசிகளையும் போலீசார் சோதனை செய்வார்களா என்று அவர் கேட்டார்.

வழக்கறிஞர்களின் தொலைபேசிகளை சீரற்ற முறையில் சரிபார்க்க முடிந்தால், வாடிக்கையாளர்களின் ரகசியத்தன்மையை எவ்வாறு பாதுகாக்க முடியும்? என்று அவர் கேட்டார். யாராவது கைது செய்யப்படாவிட்டால், தொலைபேசிகளைச் சரிபார்க்க காவல்துறைக்கு உரிமை இல்லை என்று வழக்கறிஞரும் ஜெலுடோங் நாடாளுமன்ற உறுப்பினருமான ஆர்.எஸ்.என். ராயர் கூறினார். ஒரு காவல்துறை அதிகாரி என்னைத் தடுத்து என் தொலைபேசியைக் கேட்டால், நான் நிச்சயமாக மறுப்பேன். நீங்கள் ஒரு வழக்கறிஞராக இல்லாவிட்டாலும் கூட, அது காவல்துறையின் பணியைத் தடுப்பதாகாது” என்று அவர் கூறினார்.